在以前的印象中，国外高校不太关注排名榜的作用，而只是专注于自身教育质量的提升，专注于内功的修炼。此次培训改变了笔者这一看法。图1 列出了到访的大学在宣讲PPT 或者发放的宣传册中提到了本校在世界大学排名榜中的位置。巴黎政治大学也宣传其在QS 政治与国际研究排名榜中位列第4。

8所高校中有4所高校都提到了世界大学排名榜，特别是中国上海交通大学推出的“世界大学学术排名”（Academic Ranking of World Universities，ARWU）（没有提到排名榜的基本上是在排名榜中表现不佳的高校）。应该说这个比例已经非常之高了。

访谈中，巴黎第七大学的副校长，该校是否重视大学国际排名？副校长给予了肯定回答，并认为巴黎第七大学在世界大学排名榜中的有利位置助推了该校在欧洲高校中获得更好的地位。

目前，国际上四大知名排行榜为：英国QS 全球教育集团推出的“QS 世界大学排名”，中国上海交通大学推出的ARWU，泰晤士高等教育（Times Higher Education）发布的世界大学排名，美国新闻与世界报道（US News & World Report）发布的US News 世界大学排名。

以下为中法大学在2016-2017 年世界排行榜上的表现：

2016年8 月15 日正式发布了2016 年世界大学学术排名（ARWU），排名展示了全球领先的500 所研究型大学。中国内地共有41 所大学上榜。中法高校在ARWU 前200 名中的排名如表1 所示。

2016 年9 月6 日，教育组织Quacquarelli Sy­monds（QS）发布2016-2017 年QS 世界大学排名，全球900 所学校入榜。中法高校在QS Rankings 前200 名中的排名如表2 所示。

2016 年9 月22 日， 泰晤士高等教育（Times Higher Education）发布了2016-2017 年THE 世界大学排名。自去年榜单中大学数量增至800 所后， 今年又首次将排名总数增加至980 所，来自79 个不同国家和地区，算是史无前例的巨型榜单。中法高校在THE 前200 名中的排名如表3 所示。

美国新闻与世界报道于2014 年10 月28 日首次发布“US News 世界大学排名（US News Best Global Universities）”。2016 年10 月25 日，US News 发布了2017全球最佳大学排名，这也是US News 第三次发布全球大学排名。这次主要考察了来自全球共60 个国家的1262 所大学，并且将前1000所大学都列了出来。中法高校在US News 前200 名中的排名如表4 所示。

从表中可以看出：

中法两国高校都是在上海交通大学的排名榜上表现更优异。在其他三个排名榜上表现稍差。所以法国的三所高校都重点介绍了其ARWU 排名。

中国高校在后三个排行榜上的表现比法国高校稍好。其实本文只考察了前200 名高校，如果考察到前500 名，中国的高校排名应该要比法国表现得好些。

为了解四大排名榜的差异，首先看看其评价体系。几大排名榜的评价指标各有侧重，如表5 所示。

由以上表中可以看出：

首先，上海交通大学排名榜采用的全是客观数据， 主要指标就是学术和科研，是典型的“学霸型”排行榜。从其名称“世界大学学术排名”也能清晰地看到这一点。中法两国高校在该榜上表现较佳，应该可以说明两国高校科研学术的能力都不错。

其次， 其他三个排名榜都有主观性的观测指标——声誉。中法高校表现较弱，说明两国高校一方面要加强“内功修炼”，提高在雇主、同行、学生中的口碑，另一方面也要加大宣传力度，提高知名度。当然也有可能其他三个排名榜的指标体系更适合于美英体系高校。

这三所高校都提到了上海交通大学的ARWU排行榜。说明高校在国际化推广时，一定要从各方面展示最优秀的自己，提高学校的知名度， 从而吸引更好的生源，促进更多的国际交流与合作， 形成良好的循环。

需要提出的一点是，巴黎的高校由于采用大学和大学校的双轨制，规模很小的大学校虽然是法国的精英学校，拥有高质量的生源和毕业生，但是在国际排名榜中很吃亏，难以体现其水平，如巴黎政治大学。法国的高校倾向于抱团组成联盟，共同提高其国际影响力，以争取更好的资源，开展更高端的国际合作。如巴黎第六大学是索邦大学集团成员之一，巴黎第七大学、巴黎政治大学是索邦巴黎西岱联合大学成员之一，里昂第二大学、里昂第三大学等是里昂大学联盟之一。仅巴黎大区，就有6 个大学联盟。

虽然现在大学排名榜存在着很多争议：有的认为评价指标不够全面、科学；有的认为难以评价教学质量；也有的认为，过于重视排名榜会造成高校的高度相似性，失去自己的特色和优势。但是因为它们实实在在的存在着，而且发挥着重要影响，我们也不得不加以重视，对于高校国际化工作尤其如此。